jueves, 23 de febrero de 2012

Desde el Liberalismo: La desigualdad Importa

EL mercado es el mejor distribuidor de riquezas y este distribuye segun meritos de cada individuo. por lo tanto si aumenta la riqueza pero se mantiene la desiguladad significa que las personas con meritos son siempre parte de las mismas familias o que el merito solo se concentra un unos pocos. Algo pasa aca
Descartando el segundo punto porque los méritos y capacidades esta repartidos en toda la sociedad nos damos cuenta que existen dos posible soluciones a esta incógnita. Una respuesta de corte estatista sería que el mercado no es el mejor repartidos de recursos, otra explicacion dentro de la creencia liberal es que el mercado no esta funcionando en pro de los individuos sino que en pro del capital.

Si el mercado estuviese en pro de los individuos repartiría riquezas en quienes tienen méritos y por lo tanto la desigualdad debiese ser repartida y alcanza niveles que reflejen las diferencias entre las personas.
De la manera en que esta hoy el mercado trabaja solo para quienes maneja el capital, lo que significa que el mercado reparte riquezas en las personas que ya tienen capital

¿Que sucede en Chile? Son las mismas 200 familias quienes concentran los capitales, la rotacion de dinero en Chile se baja en la mediana y pequeña empresa, pero estos se reparten la tora chica entre ellos. La torda Grande sigue siendo de los mismos.
El mercado en Chile premia a los que tienen el dinero, no a los que tiene el merito.¿Es el dinero una señal merito? Podria ser, pero el mercado al no ser esta constante sino que un conjunto de personas en constante movilidad, la existensia de un status quo significa una creación de un cartel de personas que mantienen el dinero en su corral.

Para el liberalismo ha tendencia ha sido no darle valor a la desigualdad bajo la consigna de que, mas que superar la desigualdad prefiero superar la pobreza. Sin embargo la desigualdad si importa, en cuanto existen niveles legítimos de desigualdad y niveles que no representan las diferencias naturales entre las personas.

La desigualdad debe ser reflejo de las diferentes capacidades y méritos (que son factores distintos)de las personas, no ser reflejo de la concentración de capital inicial.
El punto de equilibrio es un movimiento constante en el mercado, por lo tanto no se puede explicar en un sistema de libre mercado que la desigualdad tienda a aumentar o mantenerse.

Desde el liberalismo, la desigualdad importa no en si misma, sino como un síntoma de que la igualdad de oportunidades no existe

martes, 7 de febrero de 2012

Carta a la tercera: Desarrollo Regional y Reformas políticas

Sr. director:

En la carta enviada el 2 de febrero por el señor Jorge Porter se señala que el ímpetu mostrado por los congresistas en la búsqueda de reformas al binominal es un estorbo para el desarrollo regional.

No son pocos los que señalan que las reformas políticas no resuelven los problemas reales de la gente y que responden a incentivos de los políticos para asegurar su propio bienestar. A pesar del desprecio a las reformas políticas creo que es necesario entender la importancia de las instituciones políticas y por lo tanto de sus reformas.

Las instituciones como reglas, no solo fijan los límites de los actores sino que también crean incentivos para que esos actores jueguen de una forma u otra. En el caso de la política, podemos ver como el binominal o el extremo presidencialismo, establece incentivos en relación a la calidad, forma y fondo de las políticas públicas. De esta misma manera el desarrollo regional se ve condicionado por las actuales instituciones políticas.

Las reformas al sistema político, entre ellos al sistema binominal, son esenciales para permitir el desarrollo regional dado que con un sistema más representativo se permitiría el asenso de los intereses regionales lo que constituiría una mayor presión en la creación de políticas públicas regionalistas

El desarrollo regional se debe entender como un proceso donde las reglas del juego importan y por lo mismo para poder incentivar a los tomadores de decisiones, es necesario realizar cambios a las instituciones políticas
Se ha producido un error en este gadget.