Desde el Liberalismo: La desigualdad Importa

EL mercado es el mejor distribuidor de riquezas y este distribuye segun meritos de cada individuo. por lo tanto si aumenta la riqueza pero se mantiene la desiguladad significa que las personas con meritos son siempre parte de las mismas familias o que el merito solo se concentra un unos pocos. Algo pasa aca
Descartando el segundo punto porque los méritos y capacidades esta repartidos en toda la sociedad nos damos cuenta que existen dos posible soluciones a esta incógnita. Una respuesta de corte estatista sería que el mercado no es el mejor repartidos de recursos, otra explicacion dentro de la creencia liberal es que el mercado no esta funcionando en pro de los individuos sino que en pro del capital.

Si el mercado estuviese en pro de los individuos repartiría riquezas en quienes tienen méritos y por lo tanto la desigualdad debiese ser repartida y alcanza niveles que reflejen las diferencias entre las personas.
De la manera en que esta hoy el mercado trabaja solo para quienes maneja el capital, lo que significa que el mercado reparte riquezas en las personas que ya tienen capital

¿Que sucede en Chile? Son las mismas 200 familias quienes concentran los capitales, la rotacion de dinero en Chile se baja en la mediana y pequeña empresa, pero estos se reparten la tora chica entre ellos. La torda Grande sigue siendo de los mismos.
El mercado en Chile premia a los que tienen el dinero, no a los que tiene el merito.¿Es el dinero una señal merito? Podria ser, pero el mercado al no ser esta constante sino que un conjunto de personas en constante movilidad, la existensia de un status quo significa una creación de un cartel de personas que mantienen el dinero en su corral.

Para el liberalismo ha tendencia ha sido no darle valor a la desigualdad bajo la consigna de que, mas que superar la desigualdad prefiero superar la pobreza. Sin embargo la desigualdad si importa, en cuanto existen niveles legítimos de desigualdad y niveles que no representan las diferencias naturales entre las personas.

La desigualdad debe ser reflejo de las diferentes capacidades y méritos (que son factores distintos)de las personas, no ser reflejo de la concentración de capital inicial.
El punto de equilibrio es un movimiento constante en el mercado, por lo tanto no se puede explicar en un sistema de libre mercado que la desigualdad tienda a aumentar o mantenerse.

Desde el liberalismo, la desigualdad importa no en si misma, sino como un síntoma de que la igualdad de oportunidades no existe