Señor director:
Lo que en verdad es una vergüenza no es que
todavía escuchemos el clamor de economistas keynesianos y socialistas,
como dice John Cobin en una carta a La Tercera, lo que es vergonzoso
para los que creemos en el libre mercado es que algunos todavía crean en
la existencia de una sola doctrina como válida y justa.
¿Hasta
cuándo venderán el laissez faire como “la doctrina” válida para superar
la pobreza y atraso, usando tonos de superioridad moral? En esta carta
deseo manifestar la profunda ignorancia de algunos economistas que no
son capaces de ver que la base de las doctrinas de libre mercado es la
creencia en que no es posible que personas o estados tengan la
superioridad moral para dictar lo que es bueno y justo.
Ejemplo
de esto es que entre nosotros, los creyentes del libre mercado, no hay
consenso sobre el rol que juega la igualdad de oportunidades. Mientras
los sectores más cercanos al laissez faire creen que la igualdad de
oportunidades es una planificación estatal que atropella las libertades
individuales, existen sectores liberales demócratas que creemos que un
libre mercado sin igualdad de oportunidades termina siendo una libertad
como dominación y una oda a los sectores que gozan de privilegios que
son fruto de la suerte de haber nacido en cuna de oro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario